Банкиры требуют от завода «Сибирь» вернуть долги

Опубликовано:  07:44 - 29 апреля 2010

Омский филиал ОАО «МДМ банк» пытается через суд взыскать с одного из крупных производителей крепкой алкогольной продукции в регионе — ООО «Винно-коньячный завод „Сибирь“» 28,6 млн руб. Завод выступил поручителем по кредитному договору банка с ООО «Акцизный коньячный склад». Общий долг обоих предприятий перед банком составляет 158,7 млн руб.


Вчера арбитражный суд Омской области рассмотрел на предварительном судебном заседании иск ОАО «МДМ банк» о взыскании с ООО «Винно-коньячный завод (ВКЗ) „Сибирь“» 28,6 млн руб. и обращении взыскания на заложенное в банке имущество. Завод 21 июля 2008 года выступил поручителем по кредитному договору между аффилированным с ним ООО «Акцизный коньячный склад» и банком. Как пояснила в суде представительница МДМ банка, отказавшаяся назвать „Ъ“ свою фамилию, всего с «Акцизным коньячным складом» было заключено восемь кредитных договоров на сумму 158,7 млн руб. «Поскольку в отношении «Акцизного коньячного склада» определением арбитражного суда Омской области от 25 ноября 2009 года введена процедура наблюдения, банк предъявляет требования к винно-коньячному заводу «Сибирь», который выступил поручителем по договору кредита.

Договор залога по всем кредитным договорам был заключен с винно-коньячным заводом», — заявила представитель банка. По ее словам, залоговая стоимостью оборудования завода составляет 5,7 млн руб. 2 апреля заявление от МДМ банка поступило в арбитражный суд Омской области. 5 апреля судья Светлана Захарцева отказала банку в аресте имущества ВКЗ «Сибирь» — одноэтажного производственного корпуса на ул. 3-я Автомобильная, 3.

По мнению представительницы ВКЗ «Сибирь», рассмотрение дела должно быть отложено. «В связи с большим объемом представленных документов в деле — два тома — у нас не хватило времени представить мотивированный отзыв на исковое заявление. Нам бы хотелось проверить обоснование заявленных требований, расчет неустоек, поэтому просим суд отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании», — заявила представитель завода. Юрист МДМ банка не возражала.

Судья Светлана Захарцева удовлетворила ходатайство ВКЗ «Сибирь». «Истцу предлагается направить расчеты суммы иска в адрес ответчика и направить третьему лицу — ООО «Акцизный коньячный склад» — копию иска», — огласила свое решение судья.

Эксперты считают, что у МДМ банка есть неплохие шансы выиграть дело. «Если в ходе разбирательства не будет выявлено каких-либо мошеннических схем, перспектива выигрыша арбитража у ОАО «МДМ банк» очень высока», — отметил юрист юридической компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. По его мнению, после выигрыша иска «банк просто перепродаст имущество более успешным владельцам».

Генеральный директор ООО «Юридическое агентство „Гарант-Профит“» Александр Емелин считает, что «реально взыскать с завода 28,6 млн руб. будет проблематично». «Наверняка имущество завода находится в залоге. А все живые деньги, как правило, в обороте. Поэтому даже вступившее в силу решение суда и наличие исполнительного листа — это еще не гарантия того, что деньги вернутся кредитору», — уверен эксперт.

По словам участников рынка крепкого алкоголя, сейчас завод «Сибирь» практически остановил производство и его продукция исчезает из магазинов.

Следующее заседание по иску МДМ банка к ВКЗ «Сибирь» состоится 12 мая.

Ъ

Модератор: mumrikova Просмотров: 3 023 Категория: Новости / Алко 40