СИП 8 апреля рассмотрит жалобу по делу о дизайне "Нашей Водки"

Опубликовано:  13:27 - 19 марта 2015

Суд по интеллектуальным правам РФ( СИП) 8 апреля рассмотрит кассационную жалобу, которая была подана на отмену решения ФАС о признании ООО "ЛИВИЗ" виновным в использовании чужого дизайна в оформлении водки "Наша Водка", сообщили РАПСИ в суде.

Арбитраж Москвы в августе удовлетворил иск петербургского ликеро-водочного завода ООО "ЛИВИЗ" и отменил решение ФАС. Апелляция подтвердила решение арбитража. Кассационную жалобу на судебные акты подало ЗАО "РУСТ ИНК", которое выступает в деле в качестве третьего лица. Ранее ФАС также подавала кассационную жалобу, однако СИП ее возвратил в связи с процессуальными нарушениями, которые допустила служба при ее подачи. После этого ЗАО "РУСТ ИНК" подал кассационную жалобу в арбитражный суд Московского округа, но суд передал жалобу в СИП по подсудности.

В марте комиссия ФАС России признала действия ООО "ЛИВИЗ" по введению в гражданский оборот водки "Наша Водка" в дизайне, копирующем оформление водки "IMPERIA", недобросовестной конкуренцией. По мнению ФАС, компания нарушила требования части 1 статьи 14 ФЗ "О защите конкуренции".

Дело было возбуждено по заявлению ООО "Русский Стандарт Водка", производителя водки IMPERIA, и ЗАО "Руст Инк", правообладателя объектов интеллектуальной собственности, использованных в оформлении водки IMPERIA.

Кроме того, ФАС выдала "ЛИВИЗ" предписание в срок до 15 мая 2014 года прекратить нарушение закона, а именно не использовать дизайн, включая форму бутылки, сходный до степени смешения с товарным знаком (бутылка) по свидетельству, правообладателем которого является ЗАО "Руст Инк" при введении в гражданский оборот на территории России водки "Наша Водка".

"Ливиз" обжаловал решение ФАС в суде. Суды указали, что между производителями алкогольной продукции ООО "ЛИВИЗ", ООО "Русский Стандарт Водка" и ЗАО "Руст Инк" имеется спор. Вторгаясь в эти отношения и делая вывод о нарушении истцом положения пункта 4 части статьи 14 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган должен обладать достаточной, убедительной, безусловной совокупностью доказательств, подтверждающих нарушение. Такие доказательства антимонопольным органом не собраны, в оспариваемом решении не приведены.

ООО "ЛИВИЗ" ранее являлась "дочкой" ЗАО "ЛИВИЗ", пока завод в октябре 2007 года не продал 100% долей американской компании Maxxim Distribution Inc. ЗАО "ЛИВИЗ" создано в 1995 году и ведет свою историю с 1897 года, когда на месте старых винокурен было решено построить ликеро-водочный завод.

rapsinews.ru

Модератор: alcoexpert Просмотров: 1 461 Категория: Новости / Алко 40