У Нурлатского ЛВЗ закончилось «Время 2001»

Опубликовано:  07:28 - 31 марта 2011

«Татспиртпром» (ТСП) намерен купить Нурлатский ликероводочный завод у самарского ЗАО «Время 2001» и тем самым спасти ЛВЗ от банкротства. Фактически ТСП оплатит долги завода перед налоговой, достигшие почти 16 млн руб. Эксперты говорят, что «Татспиртпром» после долгих лет борьбы вернул себе ранее принадлежавший ему актив «по заведомо выгодной цене».

ОАО «Татспиртпром» готовит сделку по приобретению ООО «Нурлатский ЛВЗ» у его нынешнего акционера — самарского ЗАО «Время 2001». Об этом стало известно вчера на заседании арбитражного суда Татарстана, на котором рассматривался вопрос о несостоятельности завода. Процедуру банкротства Нурлатского ЛВЗ инициировала налоговая служба Татарстана на основании задолженности в 15,61 млн руб. за прошлый год.

Представитель Нурлатского ЛВЗ Фаниль Гарипов сообщил, что решение о продаже принял собственник ЛВЗ. Новый владелец, по словам господина Гарипова, «намерен реанимировать предприятие», которое в настоящее время простаивает (в последний раз оно работало в феврале 2010 года).

По словам господина Гарипова, 5 марта «Татспиртпром» обратился в управление Федеральной антимонопольной службы республики с ходатайством об одобрении сделки. Фаниль Гарипов пояснил, что, получив одобрение УФАС (ведомство обещало согласовать сделку), ТСП зарегистрируется в качестве собственника завода и перечислит на расчетный счет Нурлатского ЛВЗ 16 млн руб.— для оплаты долгов перед налоговым органом. Он отметил, что холдинг уже перевел на счет Нурлатского ЛВЗ 1 млн руб., которые были «направлены в счет погашения задолженности по обязательным платежам». В связи с этими обстоятельствами вчера господин Гарипов ходатайствовал об отложении рассмотрения дела о несостоятельности ЛВЗ на месяц. Арбитраж поддержал его и отложил процесс до 4 мая.

Напомним, что «Татспиртпром» был одним из учредителей Нурлатского ЛВЗ, созданного на площадях принадлежащего ему Тюрнясевского спиртзавода в 2001 году. Взнос ТСП (владелец 25,1%) в уставный капитал ООО в виде имущества оценивался в 20 млн руб. Однако в мае 2005 года «Татспиртпром» заявил о выходе из числа совладельцев завода, а в октябре 2006 года подал иск в арбитраж, потребовав денежной компенсации у «Время 2001» в сумме 26,5 млн руб. за утраченную долю. Арбитражный суд Татарстана дважды выносил решения в пользу республиканского холдинга. Согласно последнему решению, ЛВЗ надлежало выплатить холдингу 14,4 млн руб. Однако кассация постановила, что ЛВЗ ничего не должен своему бывшему учредителю. «Татспиртпром» дошел до надзорной инстанции, но ничего не добился.

Источник „Ъ“ в правительстве вчера пояснил, что сделка между ТСП и Нурлатским ЛВЗ будет «оформлена как договор купли-продажи», но в действительности «Татспиртпром» «просто погасит долги Нурлатского ЛВЗ».

Вчера гендиректор Нурлатского ЛВЗ Дмитрий Гузенко от комментариев воздержался. Владельцы «уже года два как пытаются продать завод». По оценке собеседника „Ъ“, Нурлатский ЛВЗ — хороший завод с современным оборудованием, «новый по сравнению с заводами „Татспиртпрома“», «способный выпускать до 1 млн бутылок водки в месяц». Только оборудование ЛВЗ (немецкой фирмы Krones) оценивается в 92 млн руб.

Тяжелое финансовое положение на ЛВЗ объясняется тем, что ТСП, по словам источника „Ъ“, «не давал ему работать, всячески вставляя палки в колеса». «Так, находящийся рядом с ЛВЗ Тюрнясевский спиртзавод „Татспиртпрома“ испытывал трудности со сбытом, однако отказывался продавать ЛВЗ спирт. Когда же ЛВЗ попытался ввозить спирт из Самары, его признали фальсифицированным,— рассказал собеседник „Ъ“.— В итоге Нурлатский ЛВЗ периодически простаивал». Собеседник „Ъ“ вчера признал, что завод действительно продается за сумму долга, которая «несоразмерна стоимости самого предприятия». К примеру, в объявлении о продаже завода в интернете от 13 июня прошлого года его стоимость указана в размере 150 млн руб. Такой дисконт источник объяснил тем, что «у „Татспиртпрома“ тут оставалась доля». Это косвенно вчера подтвердил генеральный директор ТСП Гиоргий Куприянов, который отказался комментировать сделку, но подчеркнул, что «„Татспиртпрому“ и так принадлежит доля в 25%».

Эксперты отмечают, что угроза банкротства всегда является мощным стимулом для переговоров. Представитель Алкогольной ассоциации Татарстана Анна Галимова считает, что «Татспиртпром» вернул выгодный актив «по заведомо хорошей цене». В то же время она соглашается, что «„Татспиртпром“ сам в немалой степени способствовал нынешнему финансовому состоянию Нурлатского ЛВЗ». «ЛВЗ с хорошей мощностью и оборудованием не будет лишним. Тем более что у „Татспиртпрома“ не так много ликероводочных заводов,— добавляет госпожа Галимова.— Например, если с продлением лицензий спиртзаводам могут возникнуть проблемы из-за отсутствия оборудования по переработке барды, ситуацию спасут ЛВЗ».

Руководитель Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз полагает, что «„Татспиртпром“ провел рокировку: продал государственный Буинский спиртзавод Рустаму Тарико, сделав его частным, а частный Нурлатский ЛВЗ переводит в разряд государственных». «Таким образом, паритет в Татарстане сохранен. Это говорит о том, что до деприватизации „Татспиртпрома“, о начале которой заговорили в связи с продажей Буинского спиртзавода, речи пока не идет. И до нее еще далеко»,— резюмировал эксперт.

ъ

Модератор: Редакция Просмотров: 3 523 Категория: Новости / Алко 40